4星|《直觉泵》：著名无神论哲学家的思想实验、脑洞、思考工具与技巧
直觉泵是作者发明的名词，实际含义就是常说的思想实验。
作者做过科学家，目前是哲学教授，是“新无神论四大骑士”之一。书中主要内容是作者的各种思想实验，其中很多可以算是开脑洞型的，也有一些作者说的思考工具，这其中有不少是辩论中常见的谬误的模式，当然作者也讲了他识别与应对谬误的技巧。
具体内容涉及：意义与内容，计算机与人工智能，进化论，自由意志等，其中进化论和意识是重点。内容方面略有点烧脑。
作者为了让本书通俗易懂做了极大的努力，找来了13个新入学的本科生，一起探讨本书的主要内容。
有不少内容涉及到作者跟他人的辩论。
英文版是2014年出的。亚马逊英文版的作者介绍很简单：哲学教授，写了很多书。中文网站与书的扉页上有不少头衔。作者在书中提到，他曾经做过科学研究，很满意当前的哲学研究工作。
比较厚重，正文有450页，前言30页，注释与参考文献40页。
总体评价4星，不错。
1：科学家们常会问我,你们哲学家为什么要在哲学史的教学上花那么大科的力气?化学家一般只掌握一些在我们读书时顺便积累下来的化学史基本知识,许多分子生物学家似乎也不关心1950年之前在生物学领域里发生过什么。我的回答是: 哲学史实际上是记录了一大堆非常有智慧的人犯下一大堆非常有诱惑力的错误的历史,如果你不了解它,就注定会再次犯下那些倒霉的错误。P19
2：进化也是按照这种方式进行的:所有愚蠢的错误都慢慢消失了,因此我们看到的只是一系列惊人的成功。你们知道吗, 有史以来绝大多数的生物都没有后代,但我们的祖先中却没人遭此厄运。想想从你的祖先一直延续到你的这一连串多姿多彩的人生吧。P26
3：轮到我发言时, 我说我想确认一下自己是否理解了他的观点。 如果心灵就在谷氨酸中的话, 我把一碗谷氨酸倒进下水道,是不是就是杀人了呢? “唔,”他有点吃惊地说,“这个问题不好回答呀,不是吗?” P30
4：拉波波特法则: 如何撰写一篇成功的批评性评论。1 你应该非常清楚、 生动、 不偏不倚地重述对手的想法, 使得你的对手说:“谢谢你, 我刚才要是像你这么表述就好了。”2 你应该把对方观点中你所同意的部分都列出来, 尤其是那种并非被人们广泛接受了的观点。3 你应该提到那些从你对手那里学到的东西。4 只有完成了以上三点, 你才能说一句反驳或批评的话。P34
5：我只想说,说到底奥卡姆剃刀只是一种经验法则、一条有益的建议。把它当作一种形而上学的原则或者理性的基本条件,期望用它来一举证明上帝存在或不存在,就简直太荒谬了。这就像当你反驳一个量子力学的定理时说,那条定理违反了格言“不要把所有鸡蛋放到同一个篮子里”。P39
6：分子生物学家西德尼·布伦纳(Sydney Brenner)最近发明了一种“奥卡姆剃刀”的新玩法, 非常有趣, 他称其为 “奥卡姆扫把”, 指某些理论的辩护者们本着智性上最大的不诚实把对自己不利的事实往地毯下面扫。P41
7：阴谋论者都是使用“奥卡姆扫把” 的大师, 你可以在网上做一个有趣的练习: 找到某个新鲜出炉的阴谋论, 看看你作为该领域的外行,能不能在搜索专家对它进行反驳之前找到它的错误。P42
8：当专家与专家对话时, 不论他们的研究领域是否相同, 总会错误地 “过少解释”。 P44
9：换句话说, 大部分反问句都是压缩版的归谬法, 明显到不用再说了。所以我们应该培养起一种好习惯: 每当看到一个反问句, 先试着自己悄悄地找一个不那么显而易见的回答, 如果你能找到, 就说出来, 给对你说反问句的人一个惊喜吧。P57
10：如果我告诉你野生的鲑鱼不戴助听器, 你可能会说, 这并不稀奇。 但你是什么时候知道这件事的? 你不可能天生就知道, 它也不是学校课程的一部分, 你头脑中也从没有出现过表示这个意思的句子。 P69
11：这一直觉泵想要说明的是,人们不可能只持有一个观念。 你知道狗有四条腿,就一定知道腿就是狗的四肢,四一定比三大,等等 。每个观念都会牵涉到其他一些东西, 这里我就不再一一列举了。 P73
12：我们生来都具备一部“行动者检测设备”(Barrett,2000 Dennett,1983)，它一触即发，但这种设备有时也会走火，这种情况常常发生在一些令人感到紧张的环境中，于是我们就会看到幽灵、地妖、小精灵、矮妖、花仙子、小矮人、恶魔以及诸如此类的事物，而事实上，我们在那个地方看到的也许就只是几根摇动的树枝、排倾倒的墙，或是一扇吱呀作响的门而已(Dennett,2006a)。P83
13：大脑的无数多种能力是纠结在一起、 相互影响的, 根本不存在一个将大脑所有的能力都集结于一处从而产生意识的中心。让你成为你之所是的那些能力、 性情、 偏好和怪癖, 都依赖于连通你的身体和大脑的通路才得以形成。 P94
14：但神经细胞有些地方还是会像它们那些无脑的单细胞表亲:在生死攸关的争斗中,它们都不愧是有极强战斗力的行动者。它们的竞争环境不是在你的脚趾缝里,而是在大脑所要求的环境里。在这里,谁能够更加有效率地建立起联系网络,谁能够在足以识别出人类欲望和冲动的虚拟机层面发挥更大的作用,谁才有机会赢得胜利。P101
15：我记得诺贝尔奖得主、生物学家弗朗索瓦·雅各布(Francois Jacob)曾说过：每个细胞都梦想着能完成分裂变成两个细胞,只有神经元不图繁殖,一心只想着要保持活力、有所作为 。 P102
16：我们和其他所有生物都是“生存机器”,其目的是延续我们自私的基因。我们是被造物,是历经亿万年设计而成的用来保障基因的生存机器,因为基因无法出于其利益迅速地、知情地行动。我们设想的自身利益和基因的“利益”很可能相悖,即便我们存在的目的就为了基因的“利益”。P182
17：几年后我遇上了达尔文的想法,它同万能酸非常相像:它几乎蚀穿了每个传统概念,留下一幅发生了革命性剧变的世界图景, 虽然大部分的旧地标还依稀可辨，但整体上却发生了根本性的改变。P213
18：就在现在, 你身上就有超过一万亿份你的基因组副本, 每个细胞中均有一份,而且在每一天, 随着新的皮肤细胞、骨细胞和血细胞被制造出来, 新的基因组副本也被安置于其中。 P224
19：最强壮、 最敏捷的瞪羚跳起来向追逐者宣示它们身强体壮, 这实际上释放了一种信号:“别自寻烦恼地追我, 我很难抓住哦, 专注于我的小伙伴吧, 它们不能跳, 多容易吃到啊!” 捕食者会把这看作是难以伪造的真实信号, 进而无视那些做出弹跃动作的瞪羚。 这便是自由浮动的理据, 瞪羚和捕食者都无需领会这一理由。 P250
20：有十万亿个左右的细胞拥挤在你的衣服下面,其中九成都不是人类的细胞!没错,数千种共生访客在数量上超过了宿主细胞,也就是来自你父母结合后形成的受精卵的细胞。这些共生访客中不仅有细菌,还有真核生物,包括单细胞微生物以及多细胞生物:真菌、睫毛上或身体其他什么地方的螨虫、只有用显微镜才能观察到的蠕虫或更大个儿的蠕虫,没准儿还有其他什么东西。P259
21：我们的细胞中都有线粒体, 它们仅仅通过母系遗传链传递给我们, 所以, 在所有今天还活着的人身上, 所有细胞中的线粒体直接来自于一个女人的细胞中的线粒体, 遗传学家丽贝卡· 卡恩 (Rebecca Cann) 、马克·斯托金 (Mark Stoneking)和艾伦·威尔逊 (Allan Wilson)称其为 “线粒体夏娃”。P260
22：患有卡普格拉妄想症的人会突然产生错觉,认为自己所爱的人,大多是配偶、恋人或者父母等,都是些被悄悄替换掉了的“冒牌货”。他们与一般的精神病人不同,从表面上看他们与正常人无异,但因为大脑损伤,他们的确会产生那些妄想,而且不管这些想法有多夸张、多不可思议,他们也都不以为然。P320
23：的确,锁在屋里的人类个体看不懂中文, 但他只是整个系统的一部分, 而整个系统是能形成理解能力的。 个体面前摆着一本总账簿,上面写着各种规则,有大量的草稿纸和铅笔供他运算, 他还有一整套中文字符的 “数据库”。 所以, 形成理解绝不仅是一个个体的事情,它是隶属于系统的, 个体只是其中的一部分。 (Searle,1980,p.419) P340
24：为了让自动机在数学上既严格又易于处理,冯·诺依曼把问题转换到了简单而抽象的二维平面当中,这就是著名的细胞自动机。生命游戏中的那些小方格就是细胞自动机的一个恰当实例。P383
25：“不要让对手看到你偷偷选择的是什么”, 这条简单的原则实际上触及了人们争论不休的自由意志问题的核心。 P387
26：人们在对生物进化的研究中也发现了这种博弈现象, 许多物种间的交互影响看上去都像是使用了博弈论的原则 (无需理解的能力! )。 瞪羚的弹跃只是一个简单的例子。 还有蝴蝶难以捉摸的飞行, 这样它就可以让食虫鸟很难预测它的飞行轨迹, P388
27：如果世界是被决定的, 那么我们所有的彩票实际上在大约 140亿年以前就已经开奖了, 随着宇宙大爆炸的一声巨响它们就被装进了信封, 并在我们需要它们的时刻交到了我们手上。P392
28：你应该永远警惕这种 “祖先” 论证。 几乎可以肯定, 这是一种经过伪装的,被称作连锁推理 (或者 “谷堆” 论证) 的古代谬论:1 一粒小麦不是谷堆。2 在一粒小麦旁加上一粒小麦也不是谷堆。3 你不能通过增加一粒小麦, 而使非谷堆变成谷堆。4 因此, 不存在谷堆这种东西! P412
29：自我人类学的一个缺陷在于,一个人的直觉容易被他的理论偏好所扭曲。语言学家早就发现了这一点:由于他们太专注于自己的理论,他们自己的语言直觉就不再可靠了。 P437
30：除了纯哲学之外, 还有科学哲学、 数学哲学、 逻辑学哲学、 生物学哲学、心理学哲学、 经济哲学、 政治哲学, 在这些领域中也有伟大的著作。 虽然几乎不存在所谓化学哲学、 天文学哲学、 地理哲学或者工程学哲学, 但是一些出色的哲学工作也会处理这些领域中存在的概念问题。还有就是伦理学了。P447
全文完